Суть вопроса
Наш клиент предоставлял услуги аутстаффинга персонала одному из заводов города. В компании клиента произошел корпоративный конфликт и бывший руководитель компании стал «передоговариваться» с некоторыми действующими клиентами на более выгодных условиях, но переподписывая договоры на аффилированную ему фирму.
Об этих случаях стало известно нашему клиенту и если опустить морально-этическую сторону вопроса, то проводя анализ судебной перспективы, мы как юристы видели, что вторая сторона действовала в спешке и без понимания всех юридических последствий. На этом и решено было сыграть в суде, но никаких обещаний о победе наши юристы дать не могли. Клиент взвесил все за и против и решил таки обратиться в арбитражный суд.
Что стояло на кону
Более 1,6 млн. руб. денежных средств, но самое главное, в некотором роде, это восстановление душевного равновесия нашего клиента.
Особенности дела
Наличие корпоративного конфликта между собственниками компании, у нас на руках имелась только часть документов. Что было подписано от лица компании нашего клиента в период «безвластия» было не понятно, в суде нас мог ожидать любой сюрприз. В деле допрашивались свидетели (что не часто в Арбитражных процессах) и мы считаем, что их показания легли в основу решений судов в нашу пользу.
Что было сделано
В Арбитражный суд нами было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору аутстаффинга и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате. С имеющимся у нас на руках скромным набором доказательств нам все же удалось протянуть время и вынудить ответчика предоставить письменные подтверждения своей версии событий, а с этим уже можно было работать и выстраивать дальнейшую стратегию. Кроме того ответчик сам вызвал двух свидетелей на своей стороне, которые оказались не готовы к вопросам наших юристов. Далее приводим цитату из решения суда «…к показаниями допрошенных со стороны ответчика свидетелей суд относится критически, поскольку их объяснения неполны, неконкретны».
Суд первой инстанции вынес решение в нашу пользу. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали первоначальное решение почти дословно.
Получив исполнительный лист на руки наши специалисты помогли клиенту получить денежные средства в течение недели.
Результат работы
Клиент получил 1,6 млн. руб.
