Суть вопроса
Правообладатель авторских прав обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к ответственности за нарушение авторских прав и взысканию компенсации с нашего клиента.
Особенности дела
Истец, полагая, что действиями нашего клиента по предложению к продаже, изготовлению и продажей торта с использованием персонажа анимационного сериала нарушают исключительные авторские права истца на произведение изобразительного искусства.
Что было сделано
Нашими юристами произведён анализ судебной практики и выяснилось, что другие компании взыскивали компенсации за нарушение авторских прав по тому же договору (с идентичной датой и номером), что и в нашем деле. Подготовлена правовая позиция, в том числе отзыв на исковое заявление, проведена грамотная работа по выстраиванию позиции с целью уменьшения размера компенсации, предъявленного к взысканию. В интересах клиента мы подали исковое заявление о признании распоряжения администрации недействительным и о восстановлении учета клиента в качестве гражданина, нуждающегося в жилом помещении.
Сложность заключалась в том, что судебная практика стоит на стороне правообладателей (товарных знаков и иной интеллектуальной собственности). Мы предупредили клиента о том, что в сложившихся обстоятельствах он сможет претендовать только на уменьшение ответственности.
Результат работы
Наши юристы убедили суд первой инстанции в том, что недопустимо взыскание разными лицами компенсации на основании одного и того же договора, что является нонсенсом судебной работы, поскольку данный вывод сделан лишь на основании судебной практики, которая в нашей стране не имеет характер прецедента. Суд первой инстанции полностью отказал в иске к нашему Клиенту. Конечно, было предсказуемо, что такой судебный акт маловероятно устоит в вышестоящих инстанциях, и 13ААС отменил указанное решение и взыскал с нашего Клиента 820 рублей, вместо 600 000 рублей.
